Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/165 K.2011/72
Özet: Mahkeme, davalı temyiz dilekçesinin tebliğ belgesinin dosyada bulunmadığını tespit ederek, belgenin eklenmesi gerektiğini, eğer tebliğ edilmemişse tebligat yaptıktan sonra cevap süresi beklenip sonra temyiz incelemesinin mahallenin geri çevrilmesiyle yapılması gerektiği yönünde, dosyanın mahallenin geri çevrilmesine karar vermiştir.
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Konut Yapı Kooperatifi vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında Körfez Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.06.2009 gün ve 376 - 391 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davacıya davalı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmadığından davalının temyiz dilekçesi davacıya tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemişse gerekli tebligat yapılarak cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi, gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan redenle, dosyanın mahaline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR -
Davacıya davalı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmadığından davalının temyiz dilekçesi davacıya tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemişse gerekli tebligat yapılarak cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi, gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan redenle, dosyanın mahaline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.