Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/9868 K.2016/9121
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık (değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 168/2, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince hapisten çevrilen 3.000 TL adli para cezası ve doğrudan verilen 240 TL adli para cezası ile mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait şirkette, aralarında bulunan hizmet akdi gereği kamyon şoförü olarak çalışan sanığın, kendisine teslim edilen kamyonun yakıt deposundan yaklaşık 70 litre mazotu alarak uhdesinde tuttuğu, sanığın bu surette hizmet ilişkisinin gereği olarak kendisine teslim edilmiş olan mal üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu, sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamında anlaşıldığından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık (değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 168/2, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince hapisten çevrilen 3.000 TL adli para cezası ve doğrudan verilen 240 TL adli para cezası ile mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait şirkette, aralarında bulunan hizmet akdi gereği kamyon şoförü olarak çalışan sanığın, kendisine teslim edilen kamyonun yakıt deposundan yaklaşık 70 litre mazotu alarak uhdesinde tuttuğu, sanığın bu surette hizmet ilişkisinin gereği olarak kendisine teslim edilmiş olan mal üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu, sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamında anlaşıldığından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.