Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/9378 K.2016/9314
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** TCK'nın 157/1,62,52,53,58 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80,00 TL. adli para cezası, mükerrirlere özgü infaz rejimi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın, yol üzerinde beklemekte olan katılanın yanına yaklaşarak Azeri lehçesi ve yabancı tavırları paraya ihtiyacı olduğunu yanında satmak için saat getirdiğini belirttiği, bu sırada kurdukları tertibat ile uyumlu olarak diğer temyiz dışı sanık Aykan'ın geldiği kendisini yöre halkı gibi tanıttığı, beraber kuyumcular mevkisine gittikleri burada kendisine kuyumcu intibaı veren diğer sanık olan Hikmet'in beklediği, sanıkların katılanı saatlerin altın olduğuna ikna ederek 10.000.TL parasını aldıktan sonra ortadan kayboldukları, bu şekilde atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul edilen olayda;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** TCK'nın 157/1,62,52,53,58 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80,00 TL. adli para cezası, mükerrirlere özgü infaz rejimi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın, yol üzerinde beklemekte olan katılanın yanına yaklaşarak Azeri lehçesi ve yabancı tavırları paraya ihtiyacı olduğunu yanında satmak için saat getirdiğini belirttiği, bu sırada kurdukları tertibat ile uyumlu olarak diğer temyiz dışı sanık Aykan'ın geldiği kendisini yöre halkı gibi tanıttığı, beraber kuyumcular mevkisine gittikleri burada kendisine kuyumcu intibaı veren diğer sanık olan Hikmet'in beklediği, sanıkların katılanı saatlerin altın olduğuna ikna ederek 10.000.TL parasını aldıktan sonra ortadan kayboldukları, bu şekilde atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul edilen olayda;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.