Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/9036 K.2016/9016
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** TCK'nın 157/1, 168/2, 52/2, 53/1 maddesi uyarınca, 6 ay hapis ve 40 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 19/06/2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19/12/2008 tarihi tibariyle durduğu, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle 2011'in 11. ayında yeniden işlemeye başladığı ve temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** TCK'nın 157/1, 168/2, 52/2, 53/1 maddesi uyarınca, 6 ay hapis ve 40 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 19/06/2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19/12/2008 tarihi tibariyle durduğu, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle 2011'in 11. ayında yeniden işlemeye başladığı ve temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.