Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/8276 K.2016/6269
Özet: (1) Sanıkların mala zarar verme suçundan hüküm giyip hırsızlıkla birlikte işledikleri eylemler üzerine, Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin kanun yararına bozma talebine dayanarak Asliye Ceza Mahkemesi kararının bozulması istenmişti; (2) Mahkeme, kararın bozulmasına ve sanıkların mala zarar verme suçundan ayrı ayrı beraat edilmesine, verilen cezaların kaldırılmasına karar verdi.
Mala zarar verme suçundan sanıklar ... ve...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2012 tarihli ve 2012/271 esas, 2012/1132 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15.03.2016 gün ve 15252-2015-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/03/2016 gün ve 2016/112818 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre; sanıklar ... ve...'nın mala zarar verme ile birlikte işledikleri hırsızlık suçuna ilişkin aldıkları cezanın, sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 27/10/2015 tarihli ve 2014/13906 esas, 2015/19284 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun ve korunan hukuki yararın aynı olması nedeniyle, çalınan korkuluk demirlerine zarar verme eyleminin ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeksizin, sanıkların mala zarar verme suçu yönünden beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin) 31/12/2012 tarihli ve 2012/271 Esas, 2012/1132 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıkların üzerlerine atılı “mala zarar verme” suçundan ayrı ayrı BERAATLERİNE, sanıklar hakkında bu suç nedeniyle VERİLEN CEZALARIN KALDIRILMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre; sanıklar ... ve...'nın mala zarar verme ile birlikte işledikleri hırsızlık suçuna ilişkin aldıkları cezanın, sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 27/10/2015 tarihli ve 2014/13906 esas, 2015/19284 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun ve korunan hukuki yararın aynı olması nedeniyle, çalınan korkuluk demirlerine zarar verme eyleminin ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeksizin, sanıkların mala zarar verme suçu yönünden beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin) 31/12/2012 tarihli ve 2012/271 Esas, 2012/1132 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıkların üzerlerine atılı “mala zarar verme” suçundan ayrı ayrı BERAATLERİNE, sanıklar hakkında bu suç nedeniyle VERİLEN CEZALARIN KALDIRILMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.