Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/7870 K.2016/6973
Özet: Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetini 3 ay 10 gün hapis cezası, hak yoksunluğu ve mükerrirliğe ilişkin 51/1, 62/1, 53/1, 58/6 maddelerine göre haber verip temyiz başvurusunu reddettiği ve ek kararını oybirliğiyle 31.05.2016 tarihli kararla onayladığına, dolayısıyla temyiz başvurusunun kabul edilmediğine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: 1-5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62/1, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca, 3 ay 10 gün hapis cezası, hak yoksunluğu ve mükerrirliğe ilişkin
2-5237 sayılı TCK'nın 86/2, 62/1, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca, 3 ay 10 gün hapis cezası, hak yoksunluğu ve mükerrirliğe ilişkin
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, sorgusunda beyan ettiği mernis adresine 27.05.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra 08.12.2015 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair 21.12.2015 gün ve2012/682 E. 2013/249 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik başvurunun reddiyle ek kararın ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: 1-5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62/1, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca, 3 ay 10 gün hapis cezası, hak yoksunluğu ve mükerrirliğe ilişkin
2-5237 sayılı TCK'nın 86/2, 62/1, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca, 3 ay 10 gün hapis cezası, hak yoksunluğu ve mükerrirliğe ilişkin
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, sorgusunda beyan ettiği mernis adresine 27.05.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra 08.12.2015 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair 21.12.2015 gün ve2012/682 E. 2013/249 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik başvurunun reddiyle ek kararın ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.