Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/6814 K.2016/4901
Özet: Yargıtay 23. Ceza Dairesi, 2016/6814 ve 2016/4901 dosyalarında sanığın “nitelikli hırsızlık” ve “kamu malına zarar verme” suçlarından hüküm verdiği açıkladıktan sonra, 22. Ceza Dairesi görevsizliğine işaret ederek dosyanın ilgili daireye gönderilmesini 19.04.2016 tarihli oybirliğiyle kararıyla onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Ayrı ayrı beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Başkanlar Kurulunun 16/01/2016 tarih ve (1) sayılı kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2016 tarihinde onaylanan ve 26/02/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen (II) numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 7. bendinde, "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır” hükmüne yer verilmiştir. İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 01.03.2016 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 02/07/2015 gün ve 2015/190-501 sayılı kararı da gözetilerek 24.09.2014 tarihli mahkumiyet hükmünde sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından, sanığın "nitelikli hırsızlık" suçunun cezası TCK'nın 142/1-a. maddesinde üç yıldan yedi yıla kadar hapis; “Kamu malına zarar verme” suçunun cezası TCK'nın 151/1-a maddesinde “bir yıldan dört yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde; Mahkeme kararındaki, iddianamedeki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin 22. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire'ye gönderilmesine, 19.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Ayrı ayrı beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Başkanlar Kurulunun 16/01/2016 tarih ve (1) sayılı kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2016 tarihinde onaylanan ve 26/02/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen (II) numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 7. bendinde, "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır” hükmüne yer verilmiştir. İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 01.03.2016 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 02/07/2015 gün ve 2015/190-501 sayılı kararı da gözetilerek 24.09.2014 tarihli mahkumiyet hükmünde sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından, sanığın "nitelikli hırsızlık" suçunun cezası TCK'nın 142/1-a. maddesinde üç yıldan yedi yıla kadar hapis; “Kamu malına zarar verme” suçunun cezası TCK'nın 151/1-a maddesinde “bir yıldan dört yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde; Mahkeme kararındaki, iddianamedeki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin 22. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire'ye gönderilmesine, 19.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.