Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/6514 K.2016/6574
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, mahkeme görevsizlikten ötürü kanuna aykırık olarak düzenlenen 25.05.2016 tarihli kararlarını 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: a-5237 sayılı TCK'nın 157/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunlukları uygulanmasına ilişkin
b-5237 sayılı TCK'nın 207/2, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunlukları uygulanmasına ilişkin
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kamu kurumu niteliğindeki nüfus müdürlüğünün maddi varlıklarından olan sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle üzerine atılı suçları işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumu aracı kılınmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: a-5237 sayılı TCK'nın 157/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunlukları uygulanmasına ilişkin
b-5237 sayılı TCK'nın 207/2, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunlukları uygulanmasına ilişkin
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kamu kurumu niteliğindeki nüfus müdürlüğünün maddi varlıklarından olan sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle üzerine atılı suçları işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumu aracı kılınmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.