Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/6006 K.2016/5082
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan doktor ...’nin imzasını başka belgeden transfer ederek tümüyle sahte olarak üretilmiş ve aldatma yeteneği bulunan 11.12.2012 ve 27.12.2012 tarihli reçeteleri kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
Katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ısrarlı savunmalarında suça konu reçeteleri eczaneye vermediğini ... isimli şahsın vermiş olabileceğini belirtmesi, suça konu reçetelerin eczaneye ibraz edilmiş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; olay tarihinde suça konu reçeteleri eczaneye ilaç almak amacıyla sanığın ya da başkasının ibraz edip etmediği konusunda eczane sahibi ve çalışanlarının tanık olarak dinlenmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan doktor ...’nin imzasını başka belgeden transfer ederek tümüyle sahte olarak üretilmiş ve aldatma yeteneği bulunan 11.12.2012 ve 27.12.2012 tarihli reçeteleri kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
Katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ısrarlı savunmalarında suça konu reçeteleri eczaneye vermediğini ... isimli şahsın vermiş olabileceğini belirtmesi, suça konu reçetelerin eczaneye ibraz edilmiş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; olay tarihinde suça konu reçeteleri eczaneye ilaç almak amacıyla sanığın ya da başkasının ibraz edip etmediği konusunda eczane sahibi ve çalışanlarının tanık olarak dinlenmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.