Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/4993 K.2016/4063
Özet: Uyuşmazlık konusu, çocuk mahkumunun nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından dolayı yargılandığıdır; Mahkeme, 142/1‑a, 35/2, 31/3, 62, 50/3 ve 52 maddeleri uyarınca takdiren 4.000 TL adli para cezası (20 eşit taksit) vererek suçun cezalandırılmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: 1-Kamu malına zarar verme suçundan da dava açılmış ise de, eylemlerinin, hırsızlık suçunun unsuru niteliğinde olduğundan TCK'nın 42/1 maddesi de dikkate alınarak ceza verilmesine yer olmadığına,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 142/1-a, 35/2, 31/2, 62, 50/3, 52 maddeleri uyarınca takdiren 3.000 TL adli para cezası, 20 eşit taksit,
3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK'nın 142/1-a, 35/2, 31/3, 62, 50/3, 52 maddeleri uyarınca takdiren 4.000 TL adli para cezası, 20 eşit taksit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 25/12/2013 tarihli mahkumiyet hükmünde suça sürüklenen çocuğun kamu malına zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından,
Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin 2. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire'ye gönderilmesine, 05/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: 1-Kamu malına zarar verme suçundan da dava açılmış ise de, eylemlerinin, hırsızlık suçunun unsuru niteliğinde olduğundan TCK'nın 42/1 maddesi de dikkate alınarak ceza verilmesine yer olmadığına,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 142/1-a, 35/2, 31/2, 62, 50/3, 52 maddeleri uyarınca takdiren 3.000 TL adli para cezası, 20 eşit taksit,
3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK'nın 142/1-a, 35/2, 31/3, 62, 50/3, 52 maddeleri uyarınca takdiren 4.000 TL adli para cezası, 20 eşit taksit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 25/12/2013 tarihli mahkumiyet hükmünde suça sürüklenen çocuğun kamu malına zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından,
Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin 2. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire'ye gönderilmesine, 05/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.