Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/4485 K.2016/3803
Özet: (1) Katılanın, çalışmadığı halde sanığın muhasebe işlemlerini yaparak sosyal sigorta kurumu için sahte işyeri bildirgesi düzenlemesiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarını işlediği iddia edildi. (2) Mahkeme, hem nitelikli dolandırıcılıktan verilen beraat kararını hem de resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan verilen beraat kararını bozarak sanığın cezai sorumluluğunu yeniden değerlendirerek hükmü iptal etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: ..., Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'un muhasebe işlemlerini yapan sanığın, ... isimli şahsı çalışmadığı halde katılanın yanında çalışıyormuş gibi sigortalı olarak gösterip gerçeğe aykırı olarak “Sosyal Sigortalar Kurumu İş Yeri Bildirgesi” tanzim edip katılan kuruma vermek suretiyle kurumu zarara uğrattığı bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
1-Nitelikli dolandırıclık suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanık savunması, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanık tarafından sahte olarak düzenlenen suça konu işe giriş bildirgesinin kuruma verilmek suretiyle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun işlendiğinin iddia edilmesi karşısında, eylemin TCK'nın 207/1 maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
KATILANLAR: ..., Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'un muhasebe işlemlerini yapan sanığın, ... isimli şahsı çalışmadığı halde katılanın yanında çalışıyormuş gibi sigortalı olarak gösterip gerçeğe aykırı olarak “Sosyal Sigortalar Kurumu İş Yeri Bildirgesi” tanzim edip katılan kuruma vermek suretiyle kurumu zarara uğrattığı bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
1-Nitelikli dolandırıclık suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanık savunması, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanık tarafından sahte olarak düzenlenen suça konu işe giriş bildirgesinin kuruma verilmek suretiyle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun işlendiğinin iddia edilmesi karşısında, eylemin TCK'nın 207/1 maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.