Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/331 K.2016/3143
Özet: Mahkeme, sanığın sahte yeşil kartla 18 yaş altı oğlunun tedavi masraflarını Sigorta kurumundan elde ederek kamu kurumuna zarar vermesiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğini kabul edip 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle beraat kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 27/10/1994 doğumlu olan kızı ... adına sahte yeşil kart çıkardıktan sonra söz konusu sahte yeşil kartı kullanarak adı belirtilen ve yaşı 18'den küçük olan çocuğunun rahatsızlanması nedeniyle muhtelif eczanelerden ilaç almak ve hastanelerde tedavilerini yaptırmak suretiyle yaptığı sağlık harcamalarının katılan kurum tarafından ödendiği bu şekilde sanığın, kamu kurumunun zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 60. maddesinde 21/5/2013 tarih ve 6486 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile yapılan değişikliğe göre; 18 yaşından küçük çocukların gelir tespiti yapılmaksızın toplu olarak genel sağlık sigortası kapsamına alındıkları, bu nedenle hiçbir sosyal güvencesi bulunmayan sanığın bakmakla yükümlü olduğu 18 yaş altı çocuğunun tedavi masraflarının Sosyal Güvenlik Kurumu'nca karşılanmakta olması ve sanığın çocuğunun rahatsızlığının da acil sağlık hizmeti gerektirmesi karşısında; dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak, dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 27/10/1994 doğumlu olan kızı ... adına sahte yeşil kart çıkardıktan sonra söz konusu sahte yeşil kartı kullanarak adı belirtilen ve yaşı 18'den küçük olan çocuğunun rahatsızlanması nedeniyle muhtelif eczanelerden ilaç almak ve hastanelerde tedavilerini yaptırmak suretiyle yaptığı sağlık harcamalarının katılan kurum tarafından ödendiği bu şekilde sanığın, kamu kurumunun zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 60. maddesinde 21/5/2013 tarih ve 6486 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile yapılan değişikliğe göre; 18 yaşından küçük çocukların gelir tespiti yapılmaksızın toplu olarak genel sağlık sigortası kapsamına alındıkları, bu nedenle hiçbir sosyal güvencesi bulunmayan sanığın bakmakla yükümlü olduğu 18 yaş altı çocuğunun tedavi masraflarının Sosyal Güvenlik Kurumu'nca karşılanmakta olması ve sanığın çocuğunun rahatsızlığının da acil sağlık hizmeti gerektirmesi karşısında; dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak, dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.