Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/3244 K.2016/4479
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Mağdurların sanık hakkındaki kararın bozulmasına ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Mağdurların usulüne uygun olarak düzenlenmiş bir dilekçe ya da talep ile davaya katılma isteğinde bulunmadığı gibi temyiz dilekçesinde şikayetten vazgeçtiklerini beyan edip katılan sıfatını almamış oldukları ve bu sebeple hükmü temyize hakları bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanığın mahkumiyet kararına dair temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen ve 16/09/2015 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli kararın, CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 01/10/2015 tarihinde temyiz edildiği ve Mahkemenin 14/10/2015 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin kararı yasaya uygun olduğu ve bu kararın 21/10/2015 tarihinde sanığa tebliğ edilmesine karşın sanığın tekrar temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Mağdurların sanık hakkındaki kararın bozulmasına ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Mağdurların usulüne uygun olarak düzenlenmiş bir dilekçe ya da talep ile davaya katılma isteğinde bulunmadığı gibi temyiz dilekçesinde şikayetten vazgeçtiklerini beyan edip katılan sıfatını almamış oldukları ve bu sebeple hükmü temyize hakları bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanığın mahkumiyet kararına dair temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen ve 16/09/2015 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli kararın, CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 01/10/2015 tarihinde temyiz edildiği ve Mahkemenin 14/10/2015 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin kararı yasaya uygun olduğu ve bu kararın 21/10/2015 tarihinde sanığa tebliğ edilmesine karşın sanığın tekrar temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.