Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/322 K.2016/1868
Özet: Çocuk mahkemesi, 1234/2020 sayılı davada savcıların dolandırıcılık suçunu işlediğini belirterek, 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile mahkum etti, ardından 12/12/2013 tarihli temyiz inceleme başvurusunu 5320 sayılı Kanun hükmünde 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi çerçevesinde reddetti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 31/3, 62, 52 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 12/12/2013 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 31/3, 62, 52 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 12/12/2013 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.