Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/2076 K.2016/3256
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle, 2.000 TL tutarında adli para cezası ile belirlenen TCK 151/1, 21/2, 168/2, 62, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca hâkimin kararı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 151/1, 21/2, 168/2, 62, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin kendisine 22/10/2015 tarihinde tebliğ edilen temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 02/11/2015 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, temyiz isteminin reddine dair 12/10/2015 gün ve 2014/205 E., 2015/470 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 151/1, 21/2, 168/2, 62, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin kendisine 22/10/2015 tarihinde tebliğ edilen temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 02/11/2015 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, temyiz isteminin reddine dair 12/10/2015 gün ve 2014/205 E., 2015/470 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.