Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/1988 K.2016/3770
Özet: Çocuk Mahkemesi, 23. Ceza Dairesi 2016/1988 ve 2016/3770 kararıyla, suça sürüklenen çocuğa yapılan tebliğinin süre dışı olduğunu kabul edip; 31/07/2013’e kadar temyiz süresi içinde olduğunu belirterek, temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı olsa da, ilgili ek kararı önermeye karar vererek; 30/03/2016’da oybirliğiyle temyiz itirazlarının reddini ve kararın onaylanmasını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, basit yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kesin karara karşı temyiz talebinin mahkemece reddine yönelik ek kararın suça sürüklenen çocuk müdafine tebliğ edilmesi gerekmesine rağmen, ek kararın müdafiye tebliğ edilmediği, 27/06/2013 tarihinde TK’nun 21. maddesi gereğince suça sürüklene çocuğa yapılan tebliğin yasal olmadığı gibi onun eline de geçmemesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun müdafiinin öğrenme üzerine 31/07/2013 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, temyiz isteminin reddine dair 03.07.2013 gün ve 2013/28 E., 2013/319 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme, basit yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kesin karara karşı temyiz talebinin mahkemece reddine yönelik ek kararın suça sürüklenen çocuk müdafine tebliğ edilmesi gerekmesine rağmen, ek kararın müdafiye tebliğ edilmediği, 27/06/2013 tarihinde TK’nun 21. maddesi gereğince suça sürüklene çocuğa yapılan tebliğin yasal olmadığı gibi onun eline de geçmemesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun müdafiinin öğrenme üzerine 31/07/2013 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, temyiz isteminin reddine dair 03.07.2013 gün ve 2013/28 E., 2013/319 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.