Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/1952 K.2016/3234
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın 2013/1952 E. ve 2016/3234 K. dolandırıcılık suçundan mahkumiyetinin 30/12/2013'te tebliğ edilip 13/01/2014'te temyiz başvurusunda bulunulması durumundan dolayı ek kararın 22/03/2016'da oybirliğiyle onamamasını, 503/1 ve 522 TCK maddelerine göre 1 yıl 4 ay hapis ve 7.933 TL adli para cezasını vermek üzere kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 Sayılı TCK'nın 503/1, 522. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay hapis ve 7.933 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, sorgusunda beyan ettiği adresine 30/12/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra 13/01/2014 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair 13/01/2014 tarih, 2013/439 E, 2013/434 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik başvurunun reddiyle ek kararın ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 Sayılı TCK'nın 503/1, 522. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay hapis ve 7.933 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, sorgusunda beyan ettiği adresine 30/12/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra 13/01/2014 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair 13/01/2014 tarih, 2013/439 E, 2013/434 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik başvurunun reddiyle ek kararın ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.