Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/135 K.2016/1012
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 204/1 , 62 ve 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, nitelikli dolandırıcılık suçundan; 158/1-f-son , 62 , 52 , 53 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 3.333,00 TL adli para cezası.Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü'nü düzenleyen II numaralı bölümün, ortak hükümler başlığını taşıyan 5. bendinde “Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi hâlinde yeni işbölümüne göre görevli daire tarafından incelenir.” hükmüne yer verildiği ve aynı işbölümü kararında Dairemizin görevinin, konusu bakımından değil de 15. Ceza Dairesinin arşivinde bulunan dosyaların sayı bakımından bölünmesiyle belirlendiği anlaşılmıştır. İncelenen dosya içeriğine göre; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/80 Esas, 2010/561 Karar sayılı, 24/12/2010 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen hüküm, Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 18/12/2014 tarih, 2013/5758 Esas ve 2014/21553 Karar sayılı ilamı ile bozularak mahalline gönderilmiştir.Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin (15.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire'ye gönderilmesine, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 204/1 , 62 ve 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, nitelikli dolandırıcılık suçundan; 158/1-f-son , 62 , 52 , 53 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 3.333,00 TL adli para cezası.Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü'nü düzenleyen II numaralı bölümün, ortak hükümler başlığını taşıyan 5. bendinde “Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi hâlinde yeni işbölümüne göre görevli daire tarafından incelenir.” hükmüne yer verildiği ve aynı işbölümü kararında Dairemizin görevinin, konusu bakımından değil de 15. Ceza Dairesinin arşivinde bulunan dosyaların sayı bakımından bölünmesiyle belirlendiği anlaşılmıştır. İncelenen dosya içeriğine göre; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/80 Esas, 2010/561 Karar sayılı, 24/12/2010 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen hüküm, Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 18/12/2014 tarih, 2013/5758 Esas ve 2014/21553 Karar sayılı ilamı ile bozularak mahalline gönderilmiştir.Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin (15.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire'ye gönderilmesine, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.