Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/12073 K.2016/9894
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: TCK'nın 141/1, 62, 53, 52 ve 58. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın katılanın satışa çıkardığı ... plakalı aracın üzerinde "satılık" yazısı olduğunu görmesi üzerine, telefonla irtibat kurup katılanın işyerinin bulunduğu yere geldiği, katılanla konuşarak araca bakmak istediğini söylediği, katılanın da çalışanına aracın anahtarını vererek birlikte aracın yanına geldiklerinde sanığın birkaç tur atmak istediğini söyleyerek araca binip gittiği ve aracı geri getirmediği anlaşıldığından hırsızlık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: TCK'nın 141/1, 62, 53, 52 ve 58. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın katılanın satışa çıkardığı ... plakalı aracın üzerinde "satılık" yazısı olduğunu görmesi üzerine, telefonla irtibat kurup katılanın işyerinin bulunduğu yere geldiği, katılanla konuşarak araca bakmak istediğini söylediği, katılanın da çalışanına aracın anahtarını vererek birlikte aracın yanına geldiklerinde sanığın birkaç tur atmak istediğini söyleyerek araca binip gittiği ve aracı geri getirmediği anlaşıldığından hırsızlık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.