‹ Ana sayfa
Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/11933 K.2016/9679

Esas No: 2016/11933 · Karar No: 2016/9679 · Karar Tarihi: 15.11.2016
Özet: Mahkeme, sanığın eksik belgelerle sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlamalarıyla ilişkin usulsel hata yaptığını belirterek, yasanın ilgili maddelerini uygulayıb, 2 yıl 6 ay hapis, 10 ay hapis ve hak yoksunluğu kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik

HÜKÜM: TCK' nın 158/1-j-son, 62, 52, 53, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis, 207/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve hak yoksunluğu

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilip istinabe yoluyla alınan savunmasında beyan ettiği ve ceza infaz kurumundan tahliye olurken bildirdiği adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10 ve 21. maddeleri uyarınca 16/08/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, daha sonra yapılan tebligatın hükümsüz olduğu, sanığın 30/05/2013 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 18/12/2013 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?