Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/11628 K.2016/8481
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın sahibi olduğu ve diğer sanık ...'nun kalfa olarak çalıştığı eczanede katılan kurum tarafından yapılan yıllık planlı denetimde eczanede toplam değeri 805,46 TL olan iki farklı ilacın kime ait olduğunun belli olmadığının, iki adet reçetenin hasta tarafından düzenletilmediğinin ve sahte olduklarının ve bir adet reçetedeki kuruma fatura edilen ilacın hastaya teslim edilmediği halde teslim edilmiş gibi gösterildiğinin belirlendiği, sanıkların bu şekilde dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan olayda; sanıkların savunmaları, tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından sanıkların cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın sahibi olduğu ve diğer sanık ...'nun kalfa olarak çalıştığı eczanede katılan kurum tarafından yapılan yıllık planlı denetimde eczanede toplam değeri 805,46 TL olan iki farklı ilacın kime ait olduğunun belli olmadığının, iki adet reçetenin hasta tarafından düzenletilmediğinin ve sahte olduklarının ve bir adet reçetedeki kuruma fatura edilen ilacın hastaya teslim edilmediği halde teslim edilmiş gibi gösterildiğinin belirlendiği, sanıkların bu şekilde dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan olayda; sanıkların savunmaları, tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından sanıkların cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.