Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/11611 K.2016/8828
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ...'ın .... adına düzenlenmiş sahte öğrenci kartı ile katılan kuruma ait otobüste indirimli yolculuk yapmak isterken, otobüs şoförünün fark etmesi üzerine eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı, ayrıca sanığın üzerinde Can Berk Aksu adına düzenlenmiş Anadolu Üniversitesi öğrenci kimlik kartının bulunduğu, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
Savunma, tanık anlatımları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre suça konu öğrenci kimlik kartlarının iğfal kabiliyetlerinin bulunmadığının anlaşılması karşısında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ...'ın .... adına düzenlenmiş sahte öğrenci kartı ile katılan kuruma ait otobüste indirimli yolculuk yapmak isterken, otobüs şoförünün fark etmesi üzerine eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı, ayrıca sanığın üzerinde Can Berk Aksu adına düzenlenmiş Anadolu Üniversitesi öğrenci kimlik kartının bulunduğu, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
Savunma, tanık anlatımları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre suça konu öğrenci kimlik kartlarının iğfal kabiliyetlerinin bulunmadığının anlaşılması karşısında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.