Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukukuİcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/10540 K.2016/9256
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, borçlusunun katılan ... ... San. İnş. Tic. Ltd. Şti. olarak gösterilen 29.11.2006 tanzim tarihli, 10.04.2007 ve 10.03.2007 ödeme tarihli olmak üzere 15.000 TL bedelli sahte oluşturulan senetleri katılan aleyhine icra takibine koymak suretiyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, borçlusunun katılan ... ... San. İnş. Tic. Ltd. Şti. olarak gösterilen 29.11.2006 tanzim tarihli, 10.04.2007 ve 10.03.2007 ödeme tarihli olmak üzere 15.000 TL bedelli sahte oluşturulan senetleri katılan aleyhine icra takibine koymak suretiyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.