Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/1041 K.2016/2332
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 23. Ceza Dairesi 2016/1041 E. ve 2016/2332 K. dosyasındaki dolandırıcılık suçunda sanık Gencer KODAL ve katılan …’e karşı 2 yıl 6 ay hapis ve 22.900 TL/58.320 TL adli para cezasını uyguladı, ancak 0320/2016’nın 8/1. maddesine göre 321. madde uyarınca karar BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 1-Katılan ...'e yönelik; TCK'nın 158/1-f 62/1, 52/2-4, 53/1-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 22.900 TL adli para cezası
2-Katılan Gencer KODAL'a yönelik; TCK'nın 158/1-f, 62/1, 52/2-4, 53/1-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 58.320 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kuyumculuk işiyle iştigal edip işlerinin bozulması nedeniyle işyerini kapatan ve 31.12.2007 tarihinde maliyedeki vergi kaydını sonlandıran sanığın, başlangıçtan beri dolandırıcılık kastıyla hareket ederek ödeme güçlüğünü bildiği halde katılanlardan araç satın alarak karşılığında 10.03.2008, 04.02.2008 ve 15.02.2008 keşide tarihli çekleri verdiği, satın aldığı araçları hızlı bir şekilde ve düşük fiyata sattığı, çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle ödemelerden kurtulmak amacı ile kaçma şeklindeki eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın bozmadan sonraki alınan savunmasında; katılanlara borcunu Yargıtay kararından önce fazlasıyla ödediğini beyan etmesi karşısında katılanlara sanığın zararı giderip gidermediğini hususunun sorularak sonucuna göre TCK'nın 168'nci maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 1-Katılan ...'e yönelik; TCK'nın 158/1-f 62/1, 52/2-4, 53/1-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 22.900 TL adli para cezası
2-Katılan Gencer KODAL'a yönelik; TCK'nın 158/1-f, 62/1, 52/2-4, 53/1-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 58.320 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kuyumculuk işiyle iştigal edip işlerinin bozulması nedeniyle işyerini kapatan ve 31.12.2007 tarihinde maliyedeki vergi kaydını sonlandıran sanığın, başlangıçtan beri dolandırıcılık kastıyla hareket ederek ödeme güçlüğünü bildiği halde katılanlardan araç satın alarak karşılığında 10.03.2008, 04.02.2008 ve 15.02.2008 keşide tarihli çekleri verdiği, satın aldığı araçları hızlı bir şekilde ve düşük fiyata sattığı, çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle ödemelerden kurtulmak amacı ile kaçma şeklindeki eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın bozmadan sonraki alınan savunmasında; katılanlara borcunu Yargıtay kararından önce fazlasıyla ödediğini beyan etmesi karşısında katılanlara sanığın zararı giderip gidermediğini hususunun sorularak sonucuna göre TCK'nın 168'nci maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.