Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9893 K.2016/9522
Özet: Mahkeme, sanığın dernek adına işyeri kiraya vermek için aldığı 31.500 TL'lik nakit ve çekleri dernek kayıtlarına göstermemesi, makbuz vermemesi, kontratın sadece bir kısmını gösterme iddialarıyla ilgili yeterli delil analizi yapmadan “beraat” hükmü vermiş; bu eksiklik nedeniyle Karar, 32. madde uyarınca Bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın başkanı olduğu dernek adına katılana kiraya verdiği işyeri için 31.500 TL nakit para ve 31.500 TL'lik çek aldığı halde bunu dernek kayıtlarında göstermediği, katılana makbuz vermediği, yapılan kontratta sadece bir kısmını gösterdiği iddia edilen olayda;
Sanığın 14 ay peşin olmak üzere yalnızca 31.500 TL'lik çek aldığını ve kontrattan önce tahsil edip sözleşmeye bunu geçirdiğini, söz konusu parayı tahsil eder etmez dernek hesabına yatırdığını ve dernek harcamalarında kullanıldığını savunması karşısında; sanık tarafından kabul edilen miktar açısından sanığın söz konusu parayı nerelere harcadığı hususunda ayrıntılı olarak beyanının alınması, banka hesap kayıtlarının getirtilmesi, dernek muhasebecisinin olaya dair bilgisinin alınması ve tüm dosyanın dernek defterleri ile birlikte alanında uzman bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın başkanı olduğu dernek adına katılana kiraya verdiği işyeri için 31.500 TL nakit para ve 31.500 TL'lik çek aldığı halde bunu dernek kayıtlarında göstermediği, katılana makbuz vermediği, yapılan kontratta sadece bir kısmını gösterdiği iddia edilen olayda;
Sanığın 14 ay peşin olmak üzere yalnızca 31.500 TL'lik çek aldığını ve kontrattan önce tahsil edip sözleşmeye bunu geçirdiğini, söz konusu parayı tahsil eder etmez dernek hesabına yatırdığını ve dernek harcamalarında kullanıldığını savunması karşısında; sanık tarafından kabul edilen miktar açısından sanığın söz konusu parayı nerelere harcadığı hususunda ayrıntılı olarak beyanının alınması, banka hesap kayıtlarının getirtilmesi, dernek muhasebecisinin olaya dair bilgisinin alınması ve tüm dosyanın dernek defterleri ile birlikte alanında uzman bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.