Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9886 K.2016/10233
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 23. Ceza Dairesi 2015/9886 E., 2016/10233 K. kararını, sanığın güveni kötüye kullanma suçundan şüpheden uzak yeterli delil olmadığı gerekçesiyle beraat etmesini onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bekçi olarak çalıştığı katılana ait işyerindeki kasadan katılanın haberi ve izni olmadan para aldığı olayın işyerine ait güvenlik kameraları ile tespit edildiği bu suretle sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
İddia, sanığın aksi ispat olunamayan savunmaları, katılan ve vekilinin beyanları, tanıkların anlatımları, kamera görüntüsü izleme tutanağı, duruşmada incelenen soruşturma ve Hukuk Mahkemesi dosyaları içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyeti için şüpheden uzak, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bekçi olarak çalıştığı katılana ait işyerindeki kasadan katılanın haberi ve izni olmadan para aldığı olayın işyerine ait güvenlik kameraları ile tespit edildiği bu suretle sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
İddia, sanığın aksi ispat olunamayan savunmaları, katılan ve vekilinin beyanları, tanıkların anlatımları, kamera görüntüsü izleme tutanağı, duruşmada incelenen soruşturma ve Hukuk Mahkemesi dosyaları içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyeti için şüpheden uzak, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.