Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9873 K.2016/10073
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 28.11.2016’de, dolandırıcılık suçundan sanığı beraat ettirerek, mahkeme tarafından verilen kararın onaylamasını; katılan tarafından “kendi annesinin savcı, babasının milletvekili” olduğunu iddia ederek katılandan 5.500 TL ve 2.500 TL’lik 7 bilgisayar alıp geri ödemezken arz edilen olayın, delillerle isabetli kılınamaması sebebiyle; hüküm bozulmadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ...'in katılana kendisini annesinin savcı, babasının milletvekili olduğunu, borçları nedeniyle tefecilerin eline düştüğünü belirterek katılandan 5.500 TL para ve 2.500 TL değerinde 7 adet bilgisayar aldığı ve geri ödememek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Savunma, katılan anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ...'in katılana kendisini annesinin savcı, babasının milletvekili olduğunu, borçları nedeniyle tefecilerin eline düştüğünü belirterek katılandan 5.500 TL para ve 2.500 TL değerinde 7 adet bilgisayar aldığı ve geri ödememek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Savunma, katılan anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.