Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9596 K.2015/4191
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 23. Ceza Dairesi, 2015/9596 E. ve 2015/4191 K. – Dosya incelenerek, sanığın 4.500,00 TL değerinde malı yükleyip yerine ulaştırmaması ve sahte sürücü belgesi ile plaka kullanarak nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturma iddialarının TCK 158/1-d uyarınca “Bozulması”na karar vererek, 5320 sayılı Kanun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK 321 eyleminden sorumlu tutulduğunu, 326/son maddesinden yararlanarak sonuç cezasının kalkmadığını ilan etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde katılanın yetkilisi bulunduğu ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti'ne Salar Nakliyat firmasının piyasadan temin ederek kendilerine yönlendirmiş olduğu ... plaka sayılı aracı kullanan ve ... olduğunu söyleyen sanık ...'nun aracına 4.500,00 TL değerinde mal yükleyerek teslim ettikleri, ancak sanığın söz konusu malları yerine ulaştırmayarak üzerine atılı suçu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ve yine sahte olarak düzenlenmiş ... plaka takılı kamyon ile katılandan aldığı malı yerine götürmeyerek mal edindiği, sanığın kamu kurumu olan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliği'nin maddi varlıklarından sayılan sürücü belgesi ve araç plakası kullanılması nedeniyle eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 16/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde katılanın yetkilisi bulunduğu ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti'ne Salar Nakliyat firmasının piyasadan temin ederek kendilerine yönlendirmiş olduğu ... plaka sayılı aracı kullanan ve ... olduğunu söyleyen sanık ...'nun aracına 4.500,00 TL değerinde mal yükleyerek teslim ettikleri, ancak sanığın söz konusu malları yerine ulaştırmayarak üzerine atılı suçu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ve yine sahte olarak düzenlenmiş ... plaka takılı kamyon ile katılandan aldığı malı yerine götürmeyerek mal edindiği, sanığın kamu kurumu olan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliği'nin maddi varlıklarından sayılan sürücü belgesi ve araç plakası kullanılması nedeniyle eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 16/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.