Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9433 K.2016/9547
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 10/11/2016’da oybirliğiyle karar vererek, 23. Ceza Dairesi 2015/9433 E. ve 2016/9547 K. dosyasında sanığın, sağır ve dilsiz katılanları yalan yargılı işte bulma vaadiyle 7.000 TL ve ek 500 TL alarak dolandırıcılık yaptığı gerekçesiyle beraatını ONEMİZ.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in hileli davranışlar ile kendisi gibi sağır ve dilsiz olan katılana iş bulacağı, kendisini işe koyacağı yalanı ile kandırıp 7.000 TL para aldığı, ayrıca; bu vaat ile katılanla birlikte Ankara’ya gittiği, burada da aynı şekilde 500 TL daha para aldığı, böylece sanığın katılana yönelik dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, katılan tarafından imzalanan belge içeriği ve tüm dosya kapsamına göre sanığın beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in hileli davranışlar ile kendisi gibi sağır ve dilsiz olan katılana iş bulacağı, kendisini işe koyacağı yalanı ile kandırıp 7.000 TL para aldığı, ayrıca; bu vaat ile katılanla birlikte Ankara’ya gittiği, burada da aynı şekilde 500 TL daha para aldığı, böylece sanığın katılana yönelik dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, katılan tarafından imzalanan belge içeriği ve tüm dosya kapsamına göre sanığın beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.