Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9253 K.2016/7454
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu kurumunu dolandırmak
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-e, 62, 52, 53/1, 51/1-3 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis, 37.500 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın çocuğun soybağını değiştirmek suretiyle gerçekte kendi çocukları olmayan torunlarını nüfusuna alıp kocasının ölümü üzerine SGK kurumuna bildirip yaşı küçük olan çocukların vasisi sıfatıyla SGK'dan bu çocuklara yetim aylığı bağlatıp bu aylıkları aldığı ve SGK'yı zarara uğrattığı iddia edilen olayda;
Torunlarının çok önce ölen kocası tarafından nüfusta kendi üzerlerine kaydedilmiş olması nedeniyle sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden; ayrıca aylık bağlama koşullarının katılan kurum tarafından kayıtlar kendisinde olması nedeniyle her zaman re'sen gözetilmesi de mümkün bulunmakla, dolayısıyla bu gerekçeyle de beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu kurumunu dolandırmak
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-e, 62, 52, 53/1, 51/1-3 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis, 37.500 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın çocuğun soybağını değiştirmek suretiyle gerçekte kendi çocukları olmayan torunlarını nüfusuna alıp kocasının ölümü üzerine SGK kurumuna bildirip yaşı küçük olan çocukların vasisi sıfatıyla SGK'dan bu çocuklara yetim aylığı bağlatıp bu aylıkları aldığı ve SGK'yı zarara uğrattığı iddia edilen olayda;
Torunlarının çok önce ölen kocası tarafından nüfusta kendi üzerlerine kaydedilmiş olması nedeniyle sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden; ayrıca aylık bağlama koşullarının katılan kurum tarafından kayıtlar kendisinde olması nedeniyle her zaman re'sen gözetilmesi de mümkün bulunmakla, dolayısıyla bu gerekçeyle de beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.