Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9034 K.2016/7991
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/9034 E., 2016/7991 K. dosyasında, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesiyle; TCK'nın 157/1, 52/2‑4, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 2.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu ve mükerrir infaz rejimiyle hukuki kararı onaylayarak kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 2.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu ve mükerrirlere özgü infaz rejimi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay tarihinde pazarda bulunan katılanın yanına gelerek kendisinin de emekli olduğunu ve bankanın emeklilere para verdiğini söyledikten sonra banka müdürü ile telefonla konuşuyormuş gibi yapıp katılandan 700 TL parayı alıp ortadan kaybolduğu, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda,
Sanık savunması, katılan beyanı, mobese kayıtları ve teşhis tutanağı ile tüm dosya kapsamı itibariyle; sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğu yönündeki mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 53 maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 2.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu ve mükerrirlere özgü infaz rejimi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay tarihinde pazarda bulunan katılanın yanına gelerek kendisinin de emekli olduğunu ve bankanın emeklilere para verdiğini söyledikten sonra banka müdürü ile telefonla konuşuyormuş gibi yapıp katılandan 700 TL parayı alıp ortadan kaybolduğu, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda,
Sanık savunması, katılan beyanı, mobese kayıtları ve teşhis tutanağı ile tüm dosya kapsamı itibariyle; sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğu yönündeki mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 53 maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.