Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/895 K.2015/966
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın borç ödemesi amacıyla şikayetçiye senet vermesiyle dolandırıcılık suçunu işlediğini kabul ederek, şikayetten vazgeçme gerekçesiyle kamu davasını düşürmeyi “ONAMALDI”.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Kamu davasının düşürülmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın borcu karşılığında şikayetçiye senet verdiği, suç tarihinde borcunu nakit olarak ödeyeceğini söyleyerek şikayetçiyi çağırdığı, sanığın üstünde bir adet 100 TL'lik banknot altında ise kağıt parçaları olan, sıkıca sarılı desteyi şikayetçiye verdiği ve borcuna karşılık vermiş olduğu senedi şikayetçiden alarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; şikayetçinin beyanları, sanık savunması, dosyaya sunulan taraflar arasındaki ticari ilişkiye ait belgeler dikkate alındığında sanığın eylemini hukuki ilişkiden kaynaklanan alacağını tahsil amacıyla gerçekleştirdiği anlaşıldığından şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Kamu davasının düşürülmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın borcu karşılığında şikayetçiye senet verdiği, suç tarihinde borcunu nakit olarak ödeyeceğini söyleyerek şikayetçiyi çağırdığı, sanığın üstünde bir adet 100 TL'lik banknot altında ise kağıt parçaları olan, sıkıca sarılı desteyi şikayetçiye verdiği ve borcuna karşılık vermiş olduğu senedi şikayetçiden alarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; şikayetçinin beyanları, sanık savunması, dosyaya sunulan taraflar arasındaki ticari ilişkiye ait belgeler dikkate alındığında sanığın eylemini hukuki ilişkiden kaynaklanan alacağını tahsil amacıyla gerçekleştirdiği anlaşıldığından şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.