Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8837 K.2016/3373
Özet: Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledi iddia edilen sanıkların, delillerdeki eksiklik ve yasal unsurların oluşmaması nedeniyle beraatını kabul etti; karar, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların kız kardeş oldukları, olay tarihinde hamile olan sanık ...'in doğum sancıları nedeniyle herhangi bir sosyal güvenlik kurumuna kayıtlı olmaması nedeniyle, kız kardeşi sanık ...'un nüfus cüzdanını alarak ... İlçesinde bulunan ... Doğumevi'ne gittiği, kendisini sanık ... olarak tanıtıp, onun kimlik bilgilerini kullanarak hastanede doğum yaptığı, böylece sanıklarin iştirak halinde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda; Üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan kimliğin başkasına ait olduğunun görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu, sanıkların eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle olayda dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığı, resmi belgede sahtecilik suçundan ise suç kastı ile hakaret ettiklerine, cezalandırılmalarına yeter kuşkudan öteye gitmeyen kesin ve yeterli deliller bulunmaması nedeniyle atılı suçu işledikleri sübuta ermediğinden beraatlerine dair maahkeme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların kız kardeş oldukları, olay tarihinde hamile olan sanık ...'in doğum sancıları nedeniyle herhangi bir sosyal güvenlik kurumuna kayıtlı olmaması nedeniyle, kız kardeşi sanık ...'un nüfus cüzdanını alarak ... İlçesinde bulunan ... Doğumevi'ne gittiği, kendisini sanık ... olarak tanıtıp, onun kimlik bilgilerini kullanarak hastanede doğum yaptığı, böylece sanıklarin iştirak halinde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda; Üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan kimliğin başkasına ait olduğunun görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu, sanıkların eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle olayda dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığı, resmi belgede sahtecilik suçundan ise suç kastı ile hakaret ettiklerine, cezalandırılmalarına yeter kuşkudan öteye gitmeyen kesin ve yeterli deliller bulunmaması nedeniyle atılı suçu işledikleri sübuta ermediğinden beraatlerine dair maahkeme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.