Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8614 K.2016/5135
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının aleyhine dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar..., ..., ... ve ...'nun ... Uluslarası Ltd. Şti'nin hissedarları ve yetkilisi oldukları, adı geçen sanıkların diğer sanıkları çalışmadıkları halde şirkette çalışıyor gibi göstermek suretiyle kamu kurum ve kuruluşlarının aleyhine nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıklar A..., ..., ... ve ...'a ait işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, ... Başkanlığı'na işe giriş bildirgelerinin verilerek, sigorta primlerinin muntazaman ödenmiş bulunması, kurumun bu konuyla ilgili alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedenleriyle katılan Kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının aleyhine dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar..., ..., ... ve ...'nun ... Uluslarası Ltd. Şti'nin hissedarları ve yetkilisi oldukları, adı geçen sanıkların diğer sanıkları çalışmadıkları halde şirkette çalışıyor gibi göstermek suretiyle kamu kurum ve kuruluşlarının aleyhine nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıklar A..., ..., ... ve ...'a ait işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, ... Başkanlığı'na işe giriş bildirgelerinin verilerek, sigorta primlerinin muntazaman ödenmiş bulunması, kurumun bu konuyla ilgili alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedenleriyle katılan Kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.