Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8590 K.2016/6352
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Sınıfa dolandırıcılıktan dolayı mahkumiyet verildiği kararın, suç vasfının yanılgıyla kabul edilerek yargılamaya devam edilmesi sebebiyle 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karara bağlanarak bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet (5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52/2 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, internet sitesinde araba ilanı verdiği ve ilanında gösterdiği irtibat numarasının katılan tarafından arandığı, sanığın, katılan ile yaptığı telefon görüşmesinde; ilanda belirttiği aracı satma konusunda sözde pazarlık yaparak anlaştıktan sonra, kaparo adı altında 500 TL para istediği, katılanın, posta havalesi yoluyla sanığın hesabına parayı gönderdiği, sanığın, parayı çekmesine rağmen katılan ile iletişimini keserek kendisine ulaşılamadığı ve bu şekilde sanığın, haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda;
Eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158 maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturabileceği ve bu suça ilişkin davaya bakma, delilleri takdir etme ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine gireceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet (5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52/2 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, internet sitesinde araba ilanı verdiği ve ilanında gösterdiği irtibat numarasının katılan tarafından arandığı, sanığın, katılan ile yaptığı telefon görüşmesinde; ilanda belirttiği aracı satma konusunda sözde pazarlık yaparak anlaştıktan sonra, kaparo adı altında 500 TL para istediği, katılanın, posta havalesi yoluyla sanığın hesabına parayı gönderdiği, sanığın, parayı çekmesine rağmen katılan ile iletişimini keserek kendisine ulaşılamadığı ve bu şekilde sanığın, haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda;
Eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158 maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturabileceği ve bu suça ilişkin davaya bakma, delilleri takdir etme ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine gireceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.