Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8468 K.2016/6826
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 52,53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 900 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Devlet Hastanesinde tedavi gören ...'li katılanın yanına gelen sanığın, katılana, "ben ...'liyim, ilçe tarımda görevliyim, ailemde ...'de öğretmen, burada bir hastamız var, 24 gündür buradayız, eniştem de geliyor ama arabası yolda arızalanmış, beni aradı para istedi, benim yanımda yeterli para yok, 2.500 TL masraf varmış, sende var ise bana biraz ver eniştem gelince hemen parayı geri veririm" dediği, katılanın da inanarak 950 TL parayı sanığa verdiği, sanığın ise bir daha katılanın yanına gelmediği anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştr
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 52,53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 900 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Devlet Hastanesinde tedavi gören ...'li katılanın yanına gelen sanığın, katılana, "ben ...'liyim, ilçe tarımda görevliyim, ailemde ...'de öğretmen, burada bir hastamız var, 24 gündür buradayız, eniştem de geliyor ama arabası yolda arızalanmış, beni aradı para istedi, benim yanımda yeterli para yok, 2.500 TL masraf varmış, sende var ise bana biraz ver eniştem gelince hemen parayı geri veririm" dediği, katılanın da inanarak 950 TL parayı sanığa verdiği, sanığın ise bir daha katılanın yanına gelmediği anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştr
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.