Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8441 K.2016/3523
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin duruşmada, sanıkların yeşil kartı başkasına ait olduğunun basit denetimle tespit edilebilirliği ve aldatma unsurları olmadığının görülmesiyle, beş aracı saflarıyla birlikte, “her üç sanık hakkında beraat” kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Her üç sanık hakkında beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... ve ...'ın böbrek hastası olan çocukları için... Üniversitesi Hastanesi'ne gittikleri, burada tedavi için akrabaları olan ...'ın oğluna ait yeşil kartı kullandıkları, bu şekilde katılan kurumu zarara uğrattıkları iddia olunan olayda;
Üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan yeşilkartın başkasına ait olduğunun görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu, sanıkların eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle olayda dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığından sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Her üç sanık hakkında beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... ve ...'ın böbrek hastası olan çocukları için... Üniversitesi Hastanesi'ne gittikleri, burada tedavi için akrabaları olan ...'ın oğluna ait yeşil kartı kullandıkları, bu şekilde katılan kurumu zarara uğrattıkları iddia olunan olayda;
Üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan yeşilkartın başkasına ait olduğunun görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu, sanıkların eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle olayda dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığından sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.