Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8438 K.2016/6236
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Eczanesinin sahibi ve sorumlusu olan sanığın, bazı hastaların kendisine bıraktığı sağlık karnelerine kayden onların bilgisi ve rızası dışında ... Nolu Sağlık Ocağında çalışan doktorlara içerik itibari ile sahte reçeteler düzenlettiği, bu reçeteleri faturaya bağladığı, küpürleri bulunmayan ilaçlarla ilgili olarak reçetelerde değişiklik yapmadan faturalar düzenlediği, reçetede yazılandan daha fazla miktarlı ilaç ve bedellerini içeren faturaları muhasebeleştirdiği, sahte ve usulsüz şekilde tanzim ettiği faturaların bedellerini Sosyal Güvenlik Kurumundan tahsil etmek suretiyle haksız çıkar sağlayarak dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Eczanesinin sahibi ve sorumlusu olan sanığın, bazı hastaların kendisine bıraktığı sağlık karnelerine kayden onların bilgisi ve rızası dışında ... Nolu Sağlık Ocağında çalışan doktorlara içerik itibari ile sahte reçeteler düzenlettiği, bu reçeteleri faturaya bağladığı, küpürleri bulunmayan ilaçlarla ilgili olarak reçetelerde değişiklik yapmadan faturalar düzenlediği, reçetede yazılandan daha fazla miktarlı ilaç ve bedellerini içeren faturaları muhasebeleştirdiği, sahte ve usulsüz şekilde tanzim ettiği faturaların bedellerini Sosyal Güvenlik Kurumundan tahsil etmek suretiyle haksız çıkar sağlayarak dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.