Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8364 K.2016/7160
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahkeme, sanığın yol tutmuş taksiye binerken, falsı sözlerle 200 lira alarak yol ücretini ödeyip parayı iade etmediği gerekçesiyle dolandırıcılık suçunu işlediğini belirterek, TCK 141/1, 63, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık (değişen vasfıyla hırsızlık)
HÜKÜM: TCK 141/1, 63, 53, 58. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yol üzerinde beklerken taksicilik yapan katılanın arabasına bindiği ve bir miktar ücret karşılığı Afyon'a gitmek hususunda anlaştıkları, yolda güven telkin eden sanığın sonrasında ablasına uğrayacağını belirtip katılandan geri getirmek üzere 200 lira parayı da alarak gittiği ve bu parayı iade etmediği gibi yol parasını da ödemediği, bu şekliyle sanığın atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Teşhis, istikrarlı katılan beyanı, sanığın tevilli ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın baştan beri oluşturduğu senaryo dahilinde katılandan para almak ve yol ücretini de ödememek şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık (değişen vasfıyla hırsızlık)
HÜKÜM: TCK 141/1, 63, 53, 58. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yol üzerinde beklerken taksicilik yapan katılanın arabasına bindiği ve bir miktar ücret karşılığı Afyon'a gitmek hususunda anlaştıkları, yolda güven telkin eden sanığın sonrasında ablasına uğrayacağını belirtip katılandan geri getirmek üzere 200 lira parayı da alarak gittiği ve bu parayı iade etmediği gibi yol parasını da ödemediği, bu şekliyle sanığın atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Teşhis, istikrarlı katılan beyanı, sanığın tevilli ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın baştan beri oluşturduğu senaryo dahilinde katılandan para almak ve yol ücretini de ödememek şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.