Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8153 K.2016/5934
Özet: Tüm sanıklar 2 yıl 6 ay hapis ve 500 gün adli para cezası (TCK 52 m.) 25.000 TL’ye çevrilmiş, hak yoksunluğu, tekerrür kararı (TCK 58 m.) uygulanarak, Ağır Ceza Mahkemesi kararını onaylamış, cezaları kabul ederek kendisine verme hakkı ekleyen kararı vermiş.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Tüm sanıkların TCK'nın 158/1-h, 43/1, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis 500 gün adli para cezasının TCK'nın 52 maddesi uyarınca netice 25.000 TL adli para cezasına çevrilmesi, TCK'nın 53 maddesi uyarınca hak yoksunluğu, sanık ... hakkında 58 maddesi uyarınca tekerrür
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmüne yer verilmiştir.
19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararına göre, tebliğname tarihi 28/06/2014 tarihinden önce olan dosyalarda, görev hususunda iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme dikkate alınacağı belirtildiğinden,
İddianamedeki nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (7.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 09/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Tüm sanıkların TCK'nın 158/1-h, 43/1, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis 500 gün adli para cezasının TCK'nın 52 maddesi uyarınca netice 25.000 TL adli para cezasına çevrilmesi, TCK'nın 53 maddesi uyarınca hak yoksunluğu, sanık ... hakkında 58 maddesi uyarınca tekerrür
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmüne yer verilmiştir.
19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararına göre, tebliğname tarihi 28/06/2014 tarihinden önce olan dosyalarda, görev hususunda iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme dikkate alınacağı belirtildiğinden,
İddianamedeki nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (7.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 09/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.