Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7996 K.2016/4784
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, TCK 155/2 maddesi uyarınca hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun nitelendirilmesinde hata yaparak sanıkla ilgili hatalı hükmü 18/04/2016 tarihinde 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet (TCK'nın 155/2, 53/1-2 maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 10000 TL adli para cezası) Sanığa yapılan tebligat tarihine göre temyiz tarihinin son gününün adli tatile rastladığı, bu nedenle sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu değerlendirilerek, dosya incelendi gereği düşünüldü: Katılanın,... ilinde işletmecisi olduğu kafenin mülk sahibi ile kira anlaşmazlığı yüzünden, taşınmazı boşaltmak durumunda kaldığı, işletme faaliyetinde kullandığı tüm eşyaların kaldırılacağı bir depo arayışı içindeyken işletme müdürü tanık ... aracılığı ile sanıkla tanıştıkları, sanığın ileride...'da kiralık yeni bir yer bulunduğunda iade edilmek üzere katılana ait malzemeleri teslim aldığı ve bir süre muhafaza ettikten sonra katılana iade etme konusunda anlaştıkları halde bu malları satmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; Sanık ile katılan arasında TCK'nın 155/2 maddesinde belirtildiği şekilde meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin bulunmadığı, katılana ait eşyaların sanığa muhafaza etmesi amacıyla bırakıldığı, bu nedenlerle sanığın eyleminin TCK'nın 155/1 maddesine düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet (TCK'nın 155/2, 53/1-2 maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 10000 TL adli para cezası) Sanığa yapılan tebligat tarihine göre temyiz tarihinin son gününün adli tatile rastladığı, bu nedenle sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu değerlendirilerek, dosya incelendi gereği düşünüldü: Katılanın,... ilinde işletmecisi olduğu kafenin mülk sahibi ile kira anlaşmazlığı yüzünden, taşınmazı boşaltmak durumunda kaldığı, işletme faaliyetinde kullandığı tüm eşyaların kaldırılacağı bir depo arayışı içindeyken işletme müdürü tanık ... aracılığı ile sanıkla tanıştıkları, sanığın ileride...'da kiralık yeni bir yer bulunduğunda iade edilmek üzere katılana ait malzemeleri teslim aldığı ve bir süre muhafaza ettikten sonra katılana iade etme konusunda anlaştıkları halde bu malları satmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; Sanık ile katılan arasında TCK'nın 155/2 maddesinde belirtildiği şekilde meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin bulunmadığı, katılana ait eşyaların sanığa muhafaza etmesi amacıyla bırakıldığı, bu nedenlerle sanığın eyleminin TCK'nın 155/1 maddesine düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.