Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7809 K.2016/5545
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak
**HÜKÜM:** TCK'nın 155/2, 62 ,52 maddeleri uyarınca neticeten hapisten çevrili 6.000,00 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in 27.01.2010 tarihinde şikayetçi ...A.Ş.'den ...ilçesinde faaliyet gösteren... Kooperatifine götürülmek üzere her çuval 50 kg olmak üzere toplam 500 adet çuvalı gübreyi teslim almasına rağmen sadece 166 çuvalı teslim ettiği, geri kalanı ise piyasada satmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda,
Sanığın savunması, şikayetçi beyanı, tanık anlatımları, irsaliye faturası ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 155/2 maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken adli para cezasının tatbik edilmemesi aleyhe temyiz talebi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak
**HÜKÜM:** TCK'nın 155/2, 62 ,52 maddeleri uyarınca neticeten hapisten çevrili 6.000,00 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in 27.01.2010 tarihinde şikayetçi ...A.Ş.'den ...ilçesinde faaliyet gösteren... Kooperatifine götürülmek üzere her çuval 50 kg olmak üzere toplam 500 adet çuvalı gübreyi teslim almasına rağmen sadece 166 çuvalı teslim ettiği, geri kalanı ise piyasada satmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda,
Sanığın savunması, şikayetçi beyanı, tanık anlatımları, irsaliye faturası ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 155/2 maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken adli para cezasının tatbik edilmemesi aleyhe temyiz talebi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.