Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7746 K.2016/3894
Özet: (1) Katılanın telefonla dolandırıcılık girişiminde bulunarak banka hesaplarına 510 TL yatırması ve daha fazla para talep edilmesiyle ilgili suçlamalar. (2) Mahkeme, delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle sanığı beraat ettirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
14.08.2010 günü katılanın telefonuna "Değerli abonemiz, ... Pepsi Yaşatır Kampanyasından hattınız 150 numara arasından 9. çıkarak 10.000 TL kazandınız, bilgi işlem için ... nolu hattı arayın" şeklinde mesaj geldiği, katılanın bu numarayı aradığı, telefondaki şahsın kendisine... Bankasına gitmesini söylediği, katılanın ... Bankası Şubesine gittiği, telefondaki şahsın kendisine hesap numarası verdiği ve bu hesap numarasına 510 TL yatırmasını söylediği, katılanın bu hesap numarasına 510 TL yatırdığını, telefondaki şahsın kendisine " senin eşin üzerine de para yatırmamız lazım, bu nedenle eşinize de hesap açmamız lazım" dediği ve bu sefer de bu şahsın başka hesap numarası verdiği, katılanın bu hesap numarasına da 510 TL para yatırdığı, kısa bir süre sonra bu şahsın kendisine "şifreni alabilmek için 510 TL daha yatırman lazım, yatırmadığın takdirde göndermiş olduğun 1020 TL paran yanacak" şeklinde konuşması üzerine, parasını kurtarabilmek için bu şahsa ... Bankası ATM'sinden 510 TL daha gönderdiği, Türkiye ... Bankasından para çekimine ilişkin kimlik numarasının sanığa ait olduğu cihetle katılana karşı sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
14.08.2010 günü katılanın telefonuna "Değerli abonemiz, ... Pepsi Yaşatır Kampanyasından hattınız 150 numara arasından 9. çıkarak 10.000 TL kazandınız, bilgi işlem için ... nolu hattı arayın" şeklinde mesaj geldiği, katılanın bu numarayı aradığı, telefondaki şahsın kendisine... Bankasına gitmesini söylediği, katılanın ... Bankası Şubesine gittiği, telefondaki şahsın kendisine hesap numarası verdiği ve bu hesap numarasına 510 TL yatırmasını söylediği, katılanın bu hesap numarasına 510 TL yatırdığını, telefondaki şahsın kendisine " senin eşin üzerine de para yatırmamız lazım, bu nedenle eşinize de hesap açmamız lazım" dediği ve bu sefer de bu şahsın başka hesap numarası verdiği, katılanın bu hesap numarasına da 510 TL para yatırdığı, kısa bir süre sonra bu şahsın kendisine "şifreni alabilmek için 510 TL daha yatırman lazım, yatırmadığın takdirde göndermiş olduğun 1020 TL paran yanacak" şeklinde konuşması üzerine, parasını kurtarabilmek için bu şahsa ... Bankası ATM'sinden 510 TL daha gönderdiği, Türkiye ... Bankasından para çekimine ilişkin kimlik numarasının sanığa ait olduğu cihetle katılana karşı sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.