Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7741 K.2016/5534
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62/1, 52/1-2, 51 maddeleri uyarınca erteli 10 ay hapis, 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'ün yetkili ortağı olduğu ... karayolu ... kavşağında bulunan ... Tic A.Ş ... Petrol işletmesinde sanık ...'ın pompacı olarak çalıştığı, suç tarihinde sanığın vermiş olduğu satış raporunun incelenmesinde, 15.163,82 TL tutarlı satış karşılığı 15.013,82 TL tutarında teslimat yaptığının anlaşılması üzerine inceleme başlatıldığı, sanık ...'ın satış raporunu oluşturduğu ve hesabı teslim ettiği digital sayaç verisinin diğer üç veriye göre 839 Litre eksik olduğu (1.854,19 TL) ve diğer sayaçlara göre geride kaldığının tutanak ile tespit edildiği, sanığın bu şekilde sayaç üzerinde oynama yapmak suretiyle haksız menfaat temin ettiği iddia ve kabul olunan olayda;
Sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62/1, 52/1-2, 51 maddeleri uyarınca erteli 10 ay hapis, 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'ün yetkili ortağı olduğu ... karayolu ... kavşağında bulunan ... Tic A.Ş ... Petrol işletmesinde sanık ...'ın pompacı olarak çalıştığı, suç tarihinde sanığın vermiş olduğu satış raporunun incelenmesinde, 15.163,82 TL tutarlı satış karşılığı 15.013,82 TL tutarında teslimat yaptığının anlaşılması üzerine inceleme başlatıldığı, sanık ...'ın satış raporunu oluşturduğu ve hesabı teslim ettiği digital sayaç verisinin diğer üç veriye göre 839 Litre eksik olduğu (1.854,19 TL) ve diğer sayaçlara göre geride kaldığının tutanak ile tespit edildiği, sanığın bu şekilde sayaç üzerinde oynama yapmak suretiyle haksız menfaat temin ettiği iddia ve kabul olunan olayda;
Sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.