Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7373 K.2016/4033
Özet: Ağırlık Ceza Mahkemesi, sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından temyiz başvurusu bulunan sanığı, kabahat vasfından dolayı idari tedbir uygulamamasını ve eşi ile cezai yaptırımı 203. maddede ceza (yargı cezası) ile kalması gerektiğini hükümle, kararı tebliğ; temyiz incelemesine yer olmadığını belirterek, dilekçesiyle 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle davasını Yargıtay Başsavcılığına gönderme kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: İdari tedbir uygulanmasına yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kabahatler Kanunu'nun 27/7. maddesi uyarınca mahkemece idari tedbir uygulanmasına yer olmadığına dair kararının temyizen incelenebilmesi için sanığa yüklenen suçun kabahat vasfından tayin olunan idari para cezası yanında suç vasfından da CMK'nın 223. maddesi kapsamında bir hüküm verilmiş ve hüküm temyiz edilmiş olmalıdır.
Somut olayda sanığa yüklenen suçun dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik vasfından beraat kararı verilmeden, kabahat olan karşılıksız çek keşide etmek biçimindeki kabahatten tedbir uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olması ve bu kararın Kabahatler Kanun'un 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşılmakla; temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Başsavcılığına TEVDİİNE 05/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: İdari tedbir uygulanmasına yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kabahatler Kanunu'nun 27/7. maddesi uyarınca mahkemece idari tedbir uygulanmasına yer olmadığına dair kararının temyizen incelenebilmesi için sanığa yüklenen suçun kabahat vasfından tayin olunan idari para cezası yanında suç vasfından da CMK'nın 223. maddesi kapsamında bir hüküm verilmiş ve hüküm temyiz edilmiş olmalıdır.
Somut olayda sanığa yüklenen suçun dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik vasfından beraat kararı verilmeden, kabahat olan karşılıksız çek keşide etmek biçimindeki kabahatten tedbir uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olması ve bu kararın Kabahatler Kanun'un 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşılmakla; temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Başsavcılığına TEVDİİNE 05/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.