Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/729 K.2015/898
Özet: Ağır Cezâ Mahkemesi, 23. Ceza Dairesi 2015/729 E. ve 2015/898 K. numaralı dosyada, 0 0 0 suçunun nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirilmemesi kararı alarak bu kararın BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın şizofren teşhisi konmuş bulunan eşi...’i sağlığına kavuşacağı düşüncesiyle kendisini hoca olarak tanıtan ve okuyup üflemek suretiyle iyileştireceğini vaad eden sanığın yanına götürdüğü ve sanığın katılanın eşi...’e okuyup üfleyerek avucuna arapça yazılar yazdığı ve bu işlemler karşılığında katılandan 600 TL para ve 150 TL değerinde cep telefonu aldığı iddia edilen olayda, eylemin temas ettiği TCK 158/1-a maddesinde düzenlenen dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın şizofren teşhisi konmuş bulunan eşi...’i sağlığına kavuşacağı düşüncesiyle kendisini hoca olarak tanıtan ve okuyup üflemek suretiyle iyileştireceğini vaad eden sanığın yanına götürdüğü ve sanığın katılanın eşi...’e okuyup üfleyerek avucuna arapça yazılar yazdığı ve bu işlemler karşılığında katılandan 600 TL para ve 150 TL değerinde cep telefonu aldığı iddia edilen olayda, eylemin temas ettiği TCK 158/1-a maddesinde düzenlenen dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.