‹ Ana sayfa
Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6963 K.2016/4303

Esas No: 2015/6963 · Karar No: 2016/4303 · Karar Tarihi: 11.04.2016
Özet: (1) Sanığın işletmesinde kiraya verilen araçları düzenli olarak iade etmemesi ve kira bedellerini ödememesi nedeniyle katılanlara karşı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluşup oluşmadığı; (2) Mahkeme, sanığın eylemlerinin bu suçu oluşturduğunu kabul ederek 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 6000 TL adli para cezası ile mahkumiyet kararı verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

HÜKÜM: Mahkumiyet
...'a yönelik eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 52/2-4, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay hapis ve 5000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve taksitlendirmeye ilişkin
...'e yönelik eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 52/2-4, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay hapis ve 5000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve taksitlendirmeye ilişkin.

...'e yönelik eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 52/2-4, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve taksitlendirmeye ilişkin.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sahibi olduğu.... işletmesinde üçüncü kişilere kiraya vermek üzere, katılanlara ait araçları ayrı ayrı kiralayarak teslim aldığı, ancak katılanlara kira bedellerini düzenli olarak ödemediği gibi teslim etmesi istendiğinde araçlarını da iade etmediği iddia ve kabul olunan olayda;
Sanığın eylemlerinin katılanlara karşı ayrı ayrı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

TCK 53. maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?