Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6903 K.2016/7954
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların boş senedi 5.000 TL bedelle doldurarak sahte ciro işlemi yapıp icra dairesine başvurmalarıyla bedelsiz kalan senedi kullanmak suçunu işledikleri iddiası. Mahkeme, sanıkları bu suçu işlediği gerekçesiyle mahkum etti ve 3.000 TL ile 80 TL adli para cezası ödeyerek cezalandırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz kalan senedi kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
TCK'nın 156/1, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca sanıklar hakkında 3.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın suç tarihinden bir süre önce, tarlasında çalıştırdığı biçerdöverci, tanık ...'a, tarladaki biçim ücretine karşılık suça konu bonoyu boş senet olarak imzalayıp verdiği, bir süre sonra da Muharrem'e olan borcunu ödemek üzere köy muhtarı olan sanık ...'a para verip Muharrem'e iletmesini istediği, sanık ...'in parayı vererek boş senedi katılana iletmek üzere aldığı ancak senedi katılana iade etmeyip tanık ... lehine, 5.000 TL bedelle yazılmış ve ... adına sahte imzayla ciro edilmiş halde, yanında çalışan sanık ...'a ciro ettirdiği ve sanık ... vasıtasıyla bonoyu icraya koydukları sanıkların bu suretle bedelsiz kalmış senedi kullanmak suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda,
Sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların boş senedi 5.000 TL bedelle doldurup, sahte ciro işlemi de yaparak icra dairesine başvurmaları ve katılandan tahsile çalışmaları karşısında eyleminin TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden eylemin nitelendirilmesinde hataya düşülerek eylem ikiye bölünerek dolandırıcılık suçundan beraat ve bedelsiz kalan senedi kullanmak suçundan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasanın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 20/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Bedelsiz kalan senedi kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
TCK'nın 156/1, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca sanıklar hakkında 3.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın suç tarihinden bir süre önce, tarlasında çalıştırdığı biçerdöverci, tanık ...'a, tarladaki biçim ücretine karşılık suça konu bonoyu boş senet olarak imzalayıp verdiği, bir süre sonra da Muharrem'e olan borcunu ödemek üzere köy muhtarı olan sanık ...'a para verip Muharrem'e iletmesini istediği, sanık ...'in parayı vererek boş senedi katılana iletmek üzere aldığı ancak senedi katılana iade etmeyip tanık ... lehine, 5.000 TL bedelle yazılmış ve ... adına sahte imzayla ciro edilmiş halde, yanında çalışan sanık ...'a ciro ettirdiği ve sanık ... vasıtasıyla bonoyu icraya koydukları sanıkların bu suretle bedelsiz kalmış senedi kullanmak suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda,
Sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların boş senedi 5.000 TL bedelle doldurup, sahte ciro işlemi de yaparak icra dairesine başvurmaları ve katılandan tahsile çalışmaları karşısında eyleminin TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden eylemin nitelendirilmesinde hataya düşülerek eylem ikiye bölünerek dolandırıcılık suçundan beraat ve bedelsiz kalan senedi kullanmak suçundan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasanın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 20/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.