Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6892 K.2016/5227
Özet: Beraat, Asliye Ceza Mahkemesi 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırdı, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlamasında delile dayanaklı isabetsizlik bulunmadığından hükmün onaylandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait şirketin ... Alışveriş Merkezinde bulunan şubesinde satış temsilcisi olan sanığın, satılmak üzere mağazaya gelen ürünleri teslim aldıktan sonra bir şekilde bu ürünler üzerinde tasarrufta bulunduğu ve bu sebepten mağazada yapılan stok sayımlarında eksik ürün tespit edildiği iddia edilen olayda;
Katılan ve tanık beyanları ile sanık savunması birlikte değerlendirildiğinde sanığın söz konusu malları teslim alıp tasarrufta bulunduğuna dair her türlü şüpheden uzak soyut beyanlar dışında delil bulunmadığından ''kuşkudan sanık yararlanır'' ilkesi uyarınca verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait şirketin ... Alışveriş Merkezinde bulunan şubesinde satış temsilcisi olan sanığın, satılmak üzere mağazaya gelen ürünleri teslim aldıktan sonra bir şekilde bu ürünler üzerinde tasarrufta bulunduğu ve bu sebepten mağazada yapılan stok sayımlarında eksik ürün tespit edildiği iddia edilen olayda;
Katılan ve tanık beyanları ile sanık savunması birlikte değerlendirildiğinde sanığın söz konusu malları teslim alıp tasarrufta bulunduğuna dair her türlü şüpheden uzak soyut beyanlar dışında delil bulunmadığından ''kuşkudan sanık yararlanır'' ilkesi uyarınca verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.