Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6785 K.2016/4501
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifi başkanı ... ’in başkanlığını yaptığı binanın, belediyeden iskan ruhsatı alınması için sanık ile anlaşma yaptıkları, bu anlaşma çerçevesinde sanığın kooperatif üyelerinden başkan vasıtası ile toplanan paraları yapı denetim firmasına verilmek üzere aldığı, ancak iskan ruhsatının alınamaması üzerine sanığın paraları kendi emeğine karşılık hizmet bedeli olarak mahsup ettiği, böylelikle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığa yüklenen eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifi başkanı ... ’in başkanlığını yaptığı binanın, belediyeden iskan ruhsatı alınması için sanık ile anlaşma yaptıkları, bu anlaşma çerçevesinde sanığın kooperatif üyelerinden başkan vasıtası ile toplanan paraları yapı denetim firmasına verilmek üzere aldığı, ancak iskan ruhsatının alınamaması üzerine sanığın paraları kendi emeğine karşılık hizmet bedeli olarak mahsup ettiği, böylelikle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığa yüklenen eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.